青ひげ　カート ヴォネガット

 13人中12人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 惹かれて自伝を書きたくなる人も？
名著。

ヴォネガットの乾いているようでウェットな部分があり、しかしウェットな部分を涙に繋げさせないテクニックが存分に発揮されている好著。老いぼれた抽象画家の自伝的物語で構成される。

自伝そのものの「表現手法」をウリにする本ではないけれど、話の展開上過去と現在をいったりきたり。ただ単純に時間の流れをいじくって遊ぶ「実験小説」とは異なり、読むのに苦労することもない。

きっと本書に惹かれて「自伝」を書き始めた人も多いに違いない。
（とりさん）

 3人中1人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 ＳＦではないでしょう
　読み終わってもいま一つピンときません。要するに、ＳＦ小説ではなく、ＳＦ作家が書いた小説ということなんでしょうね。それでも、カバーにある「人類に奇跡を願い、鬼才が贈る感動長編」という謳い文句が、どうしても実感できません。
　架空ではありますが、主人公をはじめとして、２つの世界大戦をはさんで波乱の人生を送った各界の何人もの人物が登場して、さながら欧米近代史を学んでいる感じがします。その点では非常におもしろく、中味の濃い作品です。
　ただし、あまりにも時代が行ったり来たりするのはいかがなものでしょう。あまり読者の読みやすさは考えていないように思います。
（比企　俊太郎）

 20人中9人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 世代論は語りたくないのだが
多分、団塊ジュニア世代の人達にとっては
退屈だと思います。

私の父は昭和一桁世代で、軍隊経験は無かったものの
リアルタイムで、第二次大戦を経験した世代。
（ヴォネガットは、それよりも少し、年齢が上である。）
つまり、子供の頃、最も身近な人間が、戦争体験者であるだけで
なく、学校の教師や近所の人達、そして、テレビやラヂオと言う
マスメディアでも、戦時中の体験がある人達が、沢山居た訳です。

ヴォネガットの、作家としての出発点が
戦争と言う原体験にあり、それが最初に、結実したのが、
「スローターハウス５」と考えていいと、思いますが、

リアルな体験、つまり実体験としての戦争と向かい合ったとき、
作家は、どの様に「小説」と言う虚構を構築すれば、良いのかを
示した、一つの成功例が、SH5だとしたら、本作は、
フィクションとして、ぶっ飛んだ様な面白さは、殆ど、
と言うか、「SF作家」による小説にしては、普通すぎて
「しみじみし過ぎ」てしまっていると、感じます。

多分、２１歳の頃の私が、本作を読んだとしても、
SH5程の強烈な印象は、受けなかったでしょう。

「結局、戦争文学かよ。」で片付けられてしまうには、
惜しい作品なのですが、第二次大戦と言う「近代戦」だか
「前近代戦」だか分からないような、非常に特殊な
「間の時代の極限的体験」と言うのは、風化されて
いってしまうのならば、人類にとって、「一寸した進歩」
のなるかも知れないので、それでも良いのですが、
２０４０年代位の時点で、実は「一寸変化しただけ」で
百年前と余り、違いは無かった、と言う未来も
可能性としては、大いに、有り得るでしょうな。

（関係ないですが、私の嫌いな、最近の言葉のひとつが
「ありえねー」と言う奴です。「ありえねー」と言う事こそ、
「ありえねー」。可能性としては、あらゆる事が、起こり得る
からです。）
（6sigma6）

 13人中12人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 惹かれて自伝を書きたくなる人も？
名著。

ヴォネガットの乾いているようでウェットな部分があり、しかしウェットな部分を涙に繋げさせないテクニックが存分に発揮されている好著。老いぼれた抽象画家の自伝的物語で構成される。

自伝そのものの「表現手法」をウリにする本ではないけれど、話の展開上過去と現在をいったりきたり。ただ単純に時間の流れをいじくって遊ぶ「実験小説」とは異なり、読むのに苦労することもない。

きっと本書に惹かれて「自伝」を書き始めた人も多いに違いない。
（とりさん）

 3人中1人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 ＳＦではないでしょう
　読み終わってもいま一つピンときません。要するに、ＳＦ小説ではなく、ＳＦ作家が書いた小説ということなんでしょうね。それでも、カバーにある「人類に奇跡を願い、鬼才が贈る感動長編」という謳い文句が、どうしても実感できません。
　架空ではありますが、主人公をはじめとして、２つの世界大戦をはさんで波乱の人生を送った各界の何人もの人物が登場して、さながら欧米近代史を学んでいる感じがします。その点では非常におもしろく、中味の濃い作品です。
　ただし、あまりにも時代が行ったり来たりするのはいかがなものでしょう。あまり読者の読みやすさは考えていないように思います。
（比企　俊太郎）

 20人中9人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 世代論は語りたくないのだが
多分、団塊ジュニア世代の人達にとっては
退屈だと思います。

私の父は昭和一桁世代で、軍隊経験は無かったものの
リアルタイムで、第二次大戦を経験した世代。
（ヴォネガットは、それよりも少し、年齢が上である。）
つまり、子供の頃、最も身近な人間が、戦争体験者であるだけで
なく、学校の教師や近所の人達、そして、テレビやラヂオと言う
マスメディアでも、戦時中の体験がある人達が、沢山居た訳です。

ヴォネガットの、作家としての出発点が
戦争と言う原体験にあり、それが最初に、結実したのが、
「スローターハウス５」と考えていいと、思いますが、

リアルな体験、つまり実体験としての戦争と向かい合ったとき、
作家は、どの様に「小説」と言う虚構を構築すれば、良いのかを
示した、一つの成功例が、SH5だとしたら、本作は、
フィクションとして、ぶっ飛んだ様な面白さは、殆ど、
と言うか、「SF作家」による小説にしては、普通すぎて
「しみじみし過ぎ」てしまっていると、感じます。

多分、２１歳の頃の私が、本作を読んだとしても、
SH5程の強烈な印象は、受けなかったでしょう。

「結局、戦争文学かよ。」で片付けられてしまうには、
惜しい作品なのですが、第二次大戦と言う「近代戦」だか
「前近代戦」だか分からないような、非常に特殊な
「間の時代の極限的体験」と言うのは、風化されて
いってしまうのならば、人類にとって、「一寸した進歩」
のなるかも知れないので、それでも良いのですが、
２０４０年代位の時点で、実は「一寸変化しただけ」で
百年前と余り、違いは無かった、と言う未来も
可能性としては、大いに、有り得るでしょうな。

（関係ないですが、私の嫌いな、最近の言葉のひとつが
「ありえねー」と言う奴です。「ありえねー」と言う事こそ、
「ありえねー」。可能性としては、あらゆる事が、起こり得る
からです。）
（6sigma6）