プレイヤー・ピアノ　ジュニア,カート ヴォネガット

 5人中5人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 傑作ですよ
　ヴォネガットの中では異色の、マジメなＳＦ。ドツボな未来社会を、ひたすらに重厚な人物描写で書ききった文字通りの力作。意外な伏線もあり、なんでこの作品の評価がイマイチなのか、僕には全く納得いかん。ラストシーンは、
グッときますぜ。
（牛人会レコーズ）

 4人中4人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 ピアノ
ヴォネガットの長編処女作ですが、初めてヴォネガットを読む際においては、とても入りやすいと思います。設定などは確かにＳＦともいえますが、読む際においてそれほど気にならないでしょう。ＳＦファンでなくても、とっつきやすいといえます。むしろヴォネガットの描く人物達の人間臭さがとても共感でき、機械と人間の付き合い方を改めて考える機会を得られることだと思います。

 9人中7人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 ヴォネガットはヴォネガット
この作品はヴォネガットが巨匠となる前の習作などではない．
おそらく多くの人がヴォネガットに期待するヒューマニズム，
それも直接的なプロパガンダの形ではなく，
一見冷たく突き放したような視点ととぼけた筆致にくるんだ，
だからこそじわじわと読み手の心に沁みて不完全な人間に対する
無条件の優しさを誰の心にも溢れさせるヒューマニズムは
既にこの作品にも十分詰まっている．

この作品に書かれているいわゆる SF 的世界が
書かれた時代を反映して古さを感じさせることが「仮に」あったとしても，
それがこのヴォネガット作品を読む障害になるとは考えられない．

もし何かの理由でこの作品を買うのに躊躇しているヴォネガットファンがいるなら，
きっと期待を裏切ることはないから安心して買えばいいということを是非伝えたい．
（Layla）

 5人中4人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 最も２１世紀的なテーマ。
カート・ヴォネガットが死んだ。
２００７年４月１１日。享年８４。
此処に謹んで哀悼の意を表す。

本書はヴォネガットの長編第一作目。
オーウェルの『１９８４年』や
ハクスレィの『素晴らしき新世界』よりも
現実の２１世紀は「人間が、どんどん、要らなく為っている
時代」と言う意味で、本書に描かれた世界に
酷似して来ていると思われる。

当時、ＧＥのサラリーマンだった
ヴォネガットが「大企業家族主義」の
カリカチュアや、或いは、登場人物達の
子弟が１８歳くらいで受験する
国家学力試験で、その後の人生が
決定される等、「日本的経営」や
「共通一次・センター試験」等、
１９８０年代的な「日本型システム」を
「予言」したかのような内容である。

そして。９０年代に入り、「日本型システム」が
崩壊を開始して、「管理社会」もついでに
半分くらいは、崩壊してくれたのは、
良かったのか、悪かったのか、或いはその中間かは
兎も角として、ヴォネガットが、その後
描き続けた「親切」、正確には
「愛なんかよりも、親切を」と言うテーマは
９０年代のアメリカＩＴバブルと、
日本の平成大不況の中で、消し飛んでしまって、
２１世紀現在に至る感が有る。

２０世紀的な戦争の世紀を生きた作家、
ヴォネガットは、新たな戦争の世紀、
２１世紀を見て、いや、「確認して」、
この世を去る事になった。
この「大いなる皮肉」。
本当に「泣くか、笑うかしかない。」
しかし、「少なくとも、笑えば、笑った様な
気分に為る。」

２１世紀的な戦争の問題はさて置き、
人間が「本当に」要らなくなったのか。
私は、今、ダニエル・バレンボイムの
バッハの平均律クラヴィイアを
聞きながら、此れを書いているが、
プレイヤー・ピアノにバレンボイムの
代わりの演奏が出来たとしても、結局、
其れ以前に、「オリジナル」である
人間のピアノ・プレイヤーが必要なのだ。

そして、此れは、トレーディングの
状況でも、全く、同じなのである。

（6sigma6）

 8人中6人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 この本はキャリア・クライシスの本なのだ・・・
実は、この本を購入したのは20代の頃。本の厚さと、最初の20ページぐらいまでの重い雰囲気に威圧されて、唯一ヴォネガット作品の中で読まずにいました。

しかしキャリア・クライシスの年頃＝44才になった今読んでみると。圧倒的なメッセージ性で自分に迫ってきます。SFとか、愛とか　優しさとか、階級闘争とか、そういうメッセージ性でなく、「今のクソ組織に帰属して、クソ仕事を続けているサラリーマンとしての自分のキャリアが本当に正しいのか！」という「剣」をつきつけられたようなメッセージです。

若い読者でなく、ぜひ40代で会社人生に疲れてきた同志に読んで欲しい作品です。それと昔読んだことのある方も再度読み直してみると、全く違った発見があると思います。
（タラモサラダ）

 5人中5人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 傑作ですよ
　ヴォネガットの中では異色の、マジメなＳＦ。ドツボな未来社会を、ひたすらに重厚な人物描写で書ききった文字通りの力作。意外な伏線もあり、なんでこの作品の評価がイマイチなのか、僕には全く納得いかん。ラストシーンは、
グッときますぜ。
（牛人会レコーズ）

 4人中4人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 ピアノ
ヴォネガットの長編処女作ですが、初めてヴォネガットを読む際においては、とても入りやすいと思います。設定などは確かにＳＦともいえますが、読む際においてそれほど気にならないでしょう。ＳＦファンでなくても、とっつきやすいといえます。むしろヴォネガットの描く人物達の人間臭さがとても共感でき、機械と人間の付き合い方を改めて考える機会を得られることだと思います。

 9人中7人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 ヴォネガットはヴォネガット
この作品はヴォネガットが巨匠となる前の習作などではない．
おそらく多くの人がヴォネガットに期待するヒューマニズム，
それも直接的なプロパガンダの形ではなく，
一見冷たく突き放したような視点ととぼけた筆致にくるんだ，
だからこそじわじわと読み手の心に沁みて不完全な人間に対する
無条件の優しさを誰の心にも溢れさせるヒューマニズムは
既にこの作品にも十分詰まっている．

この作品に書かれているいわゆる SF 的世界が
書かれた時代を反映して古さを感じさせることが「仮に」あったとしても，
それがこのヴォネガット作品を読む障害になるとは考えられない．

もし何かの理由でこの作品を買うのに躊躇しているヴォネガットファンがいるなら，
きっと期待を裏切ることはないから安心して買えばいいということを是非伝えたい．
（Layla）

 5人中4人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 最も２１世紀的なテーマ。
カート・ヴォネガットが死んだ。
２００７年４月１１日。享年８４。
此処に謹んで哀悼の意を表す。

本書はヴォネガットの長編第一作目。
オーウェルの『１９８４年』や
ハクスレィの『素晴らしき新世界』よりも
現実の２１世紀は「人間が、どんどん、要らなく為っている
時代」と言う意味で、本書に描かれた世界に
酷似して来ていると思われる。

当時、ＧＥのサラリーマンだった
ヴォネガットが「大企業家族主義」の
カリカチュアや、或いは、登場人物達の
子弟が１８歳くらいで受験する
国家学力試験で、その後の人生が
決定される等、「日本的経営」や
「共通一次・センター試験」等、
１９８０年代的な「日本型システム」を
「予言」したかのような内容である。

そして。９０年代に入り、「日本型システム」が
崩壊を開始して、「管理社会」もついでに
半分くらいは、崩壊してくれたのは、
良かったのか、悪かったのか、或いはその中間かは
兎も角として、ヴォネガットが、その後
描き続けた「親切」、正確には
「愛なんかよりも、親切を」と言うテーマは
９０年代のアメリカＩＴバブルと、
日本の平成大不況の中で、消し飛んでしまって、
２１世紀現在に至る感が有る。

２０世紀的な戦争の世紀を生きた作家、
ヴォネガットは、新たな戦争の世紀、
２１世紀を見て、いや、「確認して」、
この世を去る事になった。
この「大いなる皮肉」。
本当に「泣くか、笑うかしかない。」
しかし、「少なくとも、笑えば、笑った様な
気分に為る。」

２１世紀的な戦争の問題はさて置き、
人間が「本当に」要らなくなったのか。
私は、今、ダニエル・バレンボイムの
バッハの平均律クラヴィイアを
聞きながら、此れを書いているが、
プレイヤー・ピアノにバレンボイムの
代わりの演奏が出来たとしても、結局、
其れ以前に、「オリジナル」である
人間のピアノ・プレイヤーが必要なのだ。

そして、此れは、トレーディングの
状況でも、全く、同じなのである。

（6sigma6）

 8人中6人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 この本はキャリア・クライシスの本なのだ・・・
実は、この本を購入したのは20代の頃。本の厚さと、最初の20ページぐらいまでの重い雰囲気に威圧されて、唯一ヴォネガット作品の中で読まずにいました。

しかしキャリア・クライシスの年頃＝44才になった今読んでみると。圧倒的なメッセージ性で自分に迫ってきます。SFとか、愛とか　優しさとか、階級闘争とか、そういうメッセージ性でなく、「今のクソ組織に帰属して、クソ仕事を続けているサラリーマンとしての自分のキャリアが本当に正しいのか！」という「剣」をつきつけられたようなメッセージです。

若い読者でなく、ぜひ40代で会社人生に疲れてきた同志に読んで欲しい作品です。それと昔読んだことのある方も再度読み直してみると、全く違った発見があると思います。
（タラモサラダ）

 14人中14人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 購入前に冒頭の使用上の注意を読むこと
私は、現在ライトノベルと呼ばれる類の小説とは、15年位前に読んだきりご無沙汰しています。
さて、この本には1960年代から現在までを40代前半の二人の著者が振り返る対談とその二人の独断と偏見によるブックガイドが収録されています。
おそらくこの本は30代、40代の、かつて現在ライトノベルとジャンルわけされている本を読み、現在もSFやファンタジーを読むという読者層にライトノベルもあなたが昔楽しんだ本と近いんですよ、いい年をした人が読んでも楽しめる作品もたくさんありますよと、アピールすることを意図しているのではと思います。
紹介する作品がSF よりだったり、名作といわれる作品が抜けているのかもしれませんが、これらは本書冒頭に使用上の注意として断り書きが書いてある範囲です。その断り書きには割と誠実にしたがっているようなので、これを読んで自分の求めているものと違うと思った人は買わないほうが良いでしょう。
（hoge2）

 11人中10人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 我が青春
　どうしたんだいきなり、てなノリで続々出たライトノベルうんちく本ですが、パラ読みしたところ、いい歳をした私にはさすがに「あ～若いもんにはもうついていけんわ」な感じでした。その中で唯一気に入ったのがこれ。なんたって年表が「クラッシャージョー」をはじめとする朝日ソノラマ辺りから始まってるもんな～。サブカルチャーと呼ばれて蔑視されていた1980年代のＳＦやＦＴに、どっぷりつかった青春の日々を、懐かしく思い出しました。二人の好みを全面に出した本なので、ついていける人と合わない人で、好き嫌いは大きく分かれるでしょう。ちなみに私はばっちり重なった方です。年代別に抜粋して並べた一言書評付きの作品群はなかなか優れもので（絶版も多いですが）いくつか掘り出し物を見つけられました。
（ちはる）

 10人中9人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 〈ライトノベル30年〉を振り返る
ライトノベルの起源から、2004年度までの
歴史と現状を対談形式で概観していく好著。

著者が二人ともＳＦ畑の人ということで、ＳＦと関連づけて語っているところが、
普段ＳＦをあまり読まない私にとっては新鮮で、いろいろと発見もありました。


また、世間におもねった評価をしていない点も好印象。

『ロードス島戦記』、『フォーチュン・クエスト』、『キノの旅』といった
メガヒット作について「なんでヒットしたのか、よくわからん」といった
率直な感想が述べられていますｗ


本書の刊行から3年以上経った現在。

特にジャンルの歴史を変えるような作品はでていないと思いますが、
桜庭一樹の直木賞受賞や、有川浩のハードカバー作品のヒットといった
「境界侵犯」のトピックを耳にすることも多くなりました。


ライトノベルの感性に親和性が高いことに無自覚な
一般読者は、意外と多いんだなあ、と感じます。

（あかね）

 16人中12人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 ライトノベルの歴史解説＋ブックガイド
　2004年は示しあわせていたかの様に、「ライトノベル完全読本」「このライトノベルがすごい!」そして本書と突然ライトノベル解説本が次々と出版された年となり、ライトノベルについて語りたい人々には良い年になったと思います。

　この3タイトルはそれぞれ特徴があって、ごった煮的に周辺事項も含めて記事を集めた「完全読本」、今面白いライトノベルに焦点をあてている「このラノ」という感じでしょうか。それに対して本書「ライトノベル☆めった斬り!」はライトノベルに詳しいSF（中心の）書評家である大森望と三村美衣が対談で創世記からの歴史を振り返りつつ、オールタイム100タイトルの書評もするという二部構成でライトノベル30年史を総括する内容になってます。

　ちなみに（本書内でも断られますが）「ライトノベル☆めった斬り!」の著者の一人大森望が共著である「文学賞メッタ斬り！」との関連はあまりありません（対談形式だというくらい？）。
（通りすがりの大学院生）

 14人中10人の方が､｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
 わかりやすい
本の構成は、年表・執筆者同士の対話・ライトノベルの書評、の三つから成り立って、それぞれが時代別に掲載されています。
年表は、本当にただの年表。時代を代表する映画・アニメ・ゲーム・ライトノベルが、つらつらとのせられています。
対話は、作者である大森氏と、三村氏によるもの。二人が、ライトノベルについて語る、というコンセプトのようです。
読んでいて何が辛いって、この対話。
本当に二人の会話がのせられてるだけだから、読みづらいし、解りづらい。素人にも解るようにと、下の方に単語の注釈がのせられているのですが、それでも辛い、しかも会話が尻切れトンボ。
なんといっても、二人ともSF好きと言うだけあって、そちらの話が多いから興味がない人にはつまらないだろうし、古い作家の名前もどんどん出てくるから昔の時代を知らない人間には理解不能の部分も多々あり。
ライトノベルの歴史が知りたい人はいいかもしれませんが・・・。でもそれが知りたいなら、他にもいい本はいろいろあります。
この本で一番いいのが、書評。
当たり障りのない意見ではなく、二人の主観によって、ばんばん意見が書かれています（二人自身、そう語っています。）。
最近売れている本でも、『何がいいのか解らなかった』『ストーリーが難しい』など、かなり正直な意見が書かれています。
小説の引用もあり、あらすじも割と深く書かれているので、本を選ぶ参考には、かなりいいかもしれません。
欠点としては、本の選抜に穴があること。「何でこの本がないの？」と思うこともあるかも知れません。
例としては、「このラノ」でランクインもしている、『戯れ言シリーズ』の書評がない（そしてSFが多い・・・）とか、そんな感じ。（西尾維新は、対話で名前が登場します。）
（柳なぎ）